Vraag aan het CDA, D66, de PvdA en de VVD (30 november 2016, kamerlid van Toorenburg, kamerlid Swinkels, kamerlid Marcouch en kamerlid van Wijngaarden)
Een melding die aan 112 wordt gedaan is nog steeds openbaar en te herleiden naar de exacte locatie. Ik ervaar dat als een schending van mijn privacy. Niemand hoeft te weten dat de ambulance aan mijn deur is geweest. Wat is uw mening over deze ongewenste situatie?

Antwoord van het CDA (22/12/16, kamerlid van Toorenburg)
Dank voor uw bericht. Ook wij vinden dat hier sprake is van een schending van de privacy. Daarom hebben wij hier ook kamervragen over gesteld.

Vragen van het lid Van Toorenburg (CDA) aan de Minister van Veiligheid en Justitie over ‘Privacygevoelige informatie van 1-1-2-meldingen’, ingezonden op 23 december 2016 (nummer: 2016Z24891). Antwoord van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 27 januari 2017). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2016–2017, nr. 962.

Antwoord van de PvdA (1/3/17, kamerlid Marcouch)
De PvdA wil niet dat 112-meldingen openbaar zijn. Dergelijke privacy gevoelige gegevens horen niet op internet te staan of gepubliceerd te worden. Daarom moet informatie-uitwisseling tussen hulpdiensten versleuteld zijn. Voor journalisten die deze informatie voor hun werk nodig hebben zou eventueel een uitzondering kunnen worden gemaakt. Zolang ook zij maar geen privacy gevoelige informatie zo maar openbaar maken.

Geen antwoord van D66 (1/3/17, kamerlid Swinkels)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.

Geen antwoord van de VVD (1/3/17, kamerlid van Wijngaarden)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.